Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/832/25
2-о/449/70/25
У Х В А Л А
"07" листопада 2025 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Савчак А.В.,
присяжних Дідух К.Є. та Науменко Н.Я.
секретаря судового засідання Винницька А.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 та призначити його ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Звертає увагу, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться йому рідною сестрою, є хворою особою із психічним розладом. Стверджує, що через хворобу, вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки (постійного стороннього догляду і нагляду), оскільки постійно поводить себе неадекватно, безпричинно є безконтрольною, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, а тому потребує постійної сторонньої опіки та допомоги, яку він постійно надає і може надати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходять до висновку, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу на предмет визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 відносно її психічного стану, оскільки у справі є достатньо даних про те, що ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій.
Керуючись ст.ст. 103, 104,105, 293, 298 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 відносно її психічного стану, проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79041, Львівська область м.Львів вулиця Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
2.Чи в силу цього захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Для проведення експертизи направити дану цивільну справу.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : А. В. Савчак
Присяжні: Дідух К.Є.
Науменко Н.Я.
Судове рішення № 131615813, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/832/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: