Ухвала суду № 131615252, 07.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4446/25 1-кп/335/670/2025

07 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, п.п.1,6,11 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024080000000387 від 01.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, п.п.1,6,11 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024080000000387 від 01.12.2024 року.

До обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово було продовжено та який спливає 05 грудня 2025 року.

Згідно листа ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 26.09.2025 №2/10-8049, ОСОБА_4 на підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» етапована до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено та який продовжує діяти до теперішнього часу.

Відповідно до ч.1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин;необхідності забезпеченнябезпеки осіб;проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого;необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, в умовах правового режиму воєнного стану, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 етапована до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», що унеможливлює її безпосередню участь в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, п.п.1,6,11 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, призначене на 24листопада 2025року о10год.30хв. здійснювати за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити посадовим особам ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головучий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3