Постанова № 131615247, 07.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10655/25 3/335/2734/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2025 у період часу з 18:00 год. по 19:29 год. ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що у вищезазначений період часу ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, біля буд. № 26, поряд з мостом, безпідставно чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловлювався нецензурною лайкою у його бік та наніс удари кулаками в обличчя та тулуб, чим спричинив фізичний біль. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, але не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1, 2 ст. 150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати. Зазначила, що вона вживає всіх заходів аби покращити поведінку сина.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Частиною 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4 цього Кодексу.

Як зазначено у ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, яке полягає у невиконанні батьками та особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 680453 від 08.10.2025, рапортом, зареєстрованим в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 27.09.2025 за № 28022, згідно якого, 27.09.2025 надійшло повідомлення до служби «102» від ОСОБА_4 про побиття її сина ОСОБА_3 , під час відпрацювання виклику було виявлено заявницю, яка повідомила про те, що її сина ОСОБА_3 побило багато неповнолітніх, били руками та шокером; рапортом, зареєстрованим в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 27.09.2025 за № 28029, згідно якого, 27.09.2025 надійшло повідомлення до служби 102 від працівника Запорізької обласної дитячої лікарні, про доставлення ОСОБА_3 після бійки, діагноз - забій грудної клітини; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , які пояснили обставини та події, які відбулися 27.09.2025; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , та його матері ОСОБА_4 , які пояснили обставини та події, які відбулися 27.09.2025; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили обставини та події, які відбулися 27.09.2025; копією заяви ОСОБА_4 про припинення розгляду кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2 за фактом нанесення тілесних пошкоджень; копіями консультаційних висновків лікарів-спеціалістів від 27.09.2025 Запорізької обласної дитячої лікарні; копією паспорта громадянки України, де в графі «особливі відмітки» зазначений син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , скрін-шотом актового запису про народження ОСОБА_2 № 836, зробленого із застосунку «ДІЯ», де матір`ю зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, та доходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.184КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу накористь державиу розмірі50неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,тобто 850(вісімсотп`ятдесят)грн.00коп.(отримувачкоштів ГУКу Запорізькійобласті/ТГм.Запоріжжя/21081100;код ЄДРПОУ:37941997;номер рахунку(ІВАN):UA558999980313060106000008497;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код класифікації доходів бюджету: 21081100), який підлягає сплаті не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а у разі оскарження такої постанови - не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, номер розрахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.В. Гашук