Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/372/25 Провадження № 2-о/304/51/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2025 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,
представника заявника адвоката Ільчука І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу № 304/372/25 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ільчука Іллі Михайловича, заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
У Х В А Л И В :
заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ільчука Іллі Михайловича, заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у смт Вишково Хустського району Закарпатської області.
Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за № 119 від 16 липня 1957 року, зробленого Виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, та записати у відомостях про дитину: місце народження «смт Вишково Хустського району Закарпатської області», прізвище, ім`я та дату народження залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Ільчук Ілля Михайлович, РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження: 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5 офіс 12.
Заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 25999045; місцезнаходження: 90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, пл. Незалежності, 2.
Головуючий:Ганько І. І.
\
Судове рішення № 131614636, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/372/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: