Ухвала суду № 131614499, 07.11.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2135/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі

07 листопада 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ІЛЬТЬО І. І.,

за участю секретарясудового засідання Гарані О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року та виконавчому листі № 297/2135/25 виданому 15 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявоюТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заяву позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року та виконавчому листі № 297/2135/25 виданому 15 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявоюТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 08 вересня 2025 року рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

15.10.2025 року Берегівським районним судом Закарпатської області позивачу видано виконавчий лист на загальну суму заборгованості та судового збору по справі № 297/2135/25 за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у вказаних рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором № 6275586 від 16.01.2023 року «25091, 56 грн.», замість вірної: «33283, 56 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України,суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року та виконавчому листі № 297/2135/25 виданому 15 жовтня 2025 року не вірно зазначено загальну суму за кредитним договором № 6275586 від 16..01.2023 року «25091, 56 грн.», замість вірної: «33283, 00 грн.».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає виправити допущену помилку рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року та виконавчому листі, виданого 15 жовтня 2025 року на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/2135/25.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявупозивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року та виконавчому листі № 297/2135/25 виданому 15 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявоюТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку допущену урішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року та виконавчому листі № 297/2135/25 виданому 15 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолятивній частині загальну суму боргу за кредитним договором № 6275586 від 16.01.2023 року «33283 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят три) гривень 56 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО