Ухвала суду № 131614429, 07.11.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17959/25

Провадження № 2/127/3624/25

УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

представника відповідача,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіВінниці впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відрите спрощене позовне провадження без повідомлення ( виклику) осіб.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2025 року суд постановив розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідач надав додаткові докази та просив розгляд справи провести у його відсутність, а в задоволенні позову відмовити.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за можливе прийняти вказані докази до розгляду.

Водночас до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів: інформацію чи емітувалась банківська картка НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів по банківському рахунку за 06 квітня 2024 року.

Розглянувши вказане клопотання та зважаючи, що матеріали справи містять інформацію про належність ОСОБА_1 банківської картки НОМЕР_1 суд не вбачає підстав для додаткового витребування такої інформації.

Щодо інформації про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 за 06 квітня 2024 року, то з метою з`ясування обґрунтованості витребування інформації саме за 06 квітня 2024 року суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду додаткові докази надані ОСОБА_1 .

В задоволенніклопотання представникапозивача провитребування інформації чи емітувалась банківська картка НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 відмовити.

Явку представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю «Новий колектор» визнати обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 15.30 год 01 грудня 2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя: