Ухвала суду № 131614285, 07.11.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.11.2025
Номер справи
153/1611/25
Номер документу
131614285
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"07" листопада 2025 р. Справа153/1611/25

Провадження1-кп/153/79/25-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про розгляд справи у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020050000377 від 11.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції, вх.№7077 від 07.11.2025, в якому просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCONE, ID користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 Заяву мотивує тим, що через зайнятість в судових засіданнях по інших справах та з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду, а також наявним військовим станом, він не має змоги особисто прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи, діючий режим воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження захисника обвинуваченого від Ямпільського районного суду Вінницької області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист під час розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судові засідання за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCONE, ID користувача ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12025020050000377 від 11.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що призначене на 14 годину 00 хвилин 10 листопада 2025 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, та всі наступні судові засідання до стадії судових дебатів провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCONE, ID користувача ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити адвокату ОСОБА_3 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131614285 ?

Документ № 131614285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131614285 ?

Дата ухвалення - 07.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131614285 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131614285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131614285, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 131614285, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131614285 відноситься до справи № 153/1611/25

Це рішення відноситься до справи № 153/1611/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131614284
Наступний документ : 131637444