Постанова № 131614145, 23.10.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1862/25

Провадження №3/930/690/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

31.07.2025 близько 19 год 50 хв по вул. Центральна с.Стрільчинці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи т/з марки ВМW Е60 із д.н.з НОМЕР_2 , який не належать йому, даний т/з на іноземній реєстрації В282KEL, в стані алкогольного сп`яніння не дотримався безпечної швидкості руху, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив п.12.1. ПДР: водій т/з не врахував безпечної швидкості руху, особливостей вантажу, стан т/з, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

31.07.2025 близько 19 год 50 хв по вул. Центральній у с.Стрільчинці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керував т/з марки ВМW д.н.з НОМЕР_2 , який не належать даному т/з, відповідно до технічного паспорта автомобіль знаходиться на іноземній реєстрації д.н.з якого НОМЕР_3 , не маючи права керувати такими транспортними засобами, повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а. ПДР: керування т/з особою, яка не має права керування таким т/з, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а також те, що відповідно дост.268 КУпАПпри розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст.124КУпАП та ч.5 ст.126КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, а тому суддя вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 408544 від 31.07.2025 року, фото таблиці до протоколу, схему місця ДТП, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5362864 від 31.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5362966 від 31.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №408498 від 31.07.2025 за ч.1 ст.130 КУпАП, електронний рапорт інспектора ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Головенька О.А. від 31.07.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідку ст.інспектора САП ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції В.Рубанської, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 408519 від 31.07.2025 року, диск з відеофіксацією правопорушення, довідку ст.інспектора САП ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції В.Рубанської, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5027407 від 20.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5010508 від 18.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справ.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч передбачених ст. 124 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст, 36,124, 126, 221,283,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи за №930/1862/25 (провадження №3/930/690/25) та №930/1863/25 (провадження №3/930/691/25) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 заст. 124 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі №930/1862/25, провадження №3/930/690/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька