Ухвала суду № 131613741, 06.11.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/1192/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Опанасюк П.П. - адвокат за ордером;

від відповідача: Мусієнко О.В. - самопредставництво; Заволокін О.О. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Млинпром" (с. Липовець, Вінницький район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Мус Преміум" (м. Городище, Черкаський район , Черкаська область) про стягнення 535 542.95 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 452 599,92 грн. основної заборгованості, 3 947,90 грн. інфляційних втрат та 78 995,13 грн. штрафних санкцій (пеня) на підставі договору № 28 купівлі - продажу товару від 28.05.2025, укладеного між сторонами.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Явка представників сторін в засідання не визнавалася обов`язковою.

В засіданні з`ясовано, що відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету і вимоги суду з даного питання не виконані.

Відзив на позов не подано.

Представники відповідача повідомили суд, що не мають позовної заяви та матеріалів справи, але борг позивачу продовжує сплачуватися в порядку загального виконання господарського зобов`язання і надали суду для огляду докази сплати.

Позивач підтвердив сплату ще 80 000,00 грн. відповідачем після минулого засідання, де було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог до стягнення лише 291000,01 грн. Решту вимог позивач підтримує.

Відповідачі вказують, що фактичний борг становить ще меншу суму, ніж обліковував позивач (приблизно 161 000 грн.), і для з`ясування даного питання слід провести звірку розрахунків.

В справу з боку позивача подано докази понесення витрат на професійну правничу допомогу на суму 20 000 грн, які також просить стягнути з відповідача.

За результатами обговорення обставин справи сторони підтвердили можливість досягнути примирення за всіма позовними мигами і просять надати для цього час.

З підстав викладеного засідання слід перенести, оскільки за правилами ст. 13 ГПК України суд сприяє сторонами у користуванні їхніми процесуальними правами.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 02 грудня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання акт звірки розрахунків за всіма вимогами і докази врегулювання спору (за наявності).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

На виконання вимог ч. 6 ст. 6, ч. 7 ст. 42 ГПК України зобов`язати Відповідача - ТОВ "Мус Преміум" (код ЄДРПОУ 43661062), зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та рекомендувати ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або у приміщенні суду в будь-який час.

Суддя Н.М. Спаських