Ухвала суду № 131613350, 07.11.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 листопада 2025 року Справа № 915/28/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про повернення судового збору б/н від 05.11.2025 (вх.№15568/25) у справі №915/28/25

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі: Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства Нібулон,

про: стягнення заборгованості у розмірі 68599,92 грн, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 10.01.2025 (вх.№348/25 від 10.01.2025) в електронному вигляді, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства Нібулон заборгованість у розмірі 68599,92 грн, нарахованої по накопичувальним карткам зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов`язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) форми ФДУ-92 №26030522, №26030523 та №26030524 від 26.03.2024 за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №8211375 від 26.06.2020.

Позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,0 грн за платіжним дорученням №9212 від 03.10.2024 на вказану суму.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2025 у даній справі в задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

У вказаному рішенні суд дійшов висновку, що згідно ст.129 ГПК України, у разі відмови у позові судові витрати підлягають покладенню на позивача.

05.11.2025 від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору б/н від 05.11.2025 (вх.№15568/25), в якій посилаючись на ст.7 Закону України Про судовий збір, у зв`язку з надлишково сплаченою сумою судового збору просить суд розглянути питання про повернення останньої в розмірі 605,60 грн.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовна заява від позивача надійшла до суду в електронній формі через підсистему Електронний суд, за подання цієї позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн (3028,0 грн х 0,8) із застосуванням коефіцієнту пониження ставки судового збору.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,0 грн за платіжним дорученням №9212 від 03.10.2024 на вказану суму.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача б/н від 05.11.2025 (вх.№15568/25 від 05.11.2025) про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 605,60 грн (3028,0 грн - 2422,40 грн), сплаченого на підставі платіжного доручення №9212 від 03.10.2024.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 ГПК України та п.1) ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про повернення судового збору б/н від 05.11.2025 (вх.№15566/25 від 05.11.2025) в частині надлишково сплаченої суми судового збору, - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Українська залізниця (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, буд.5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (61052, Харківська обл., м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.7, код ЄДРПОУ ВП: 40081216) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 605,60 грн, сплачений за платіжним дорученням №9212 від 03.10.2024.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва