Ухвала суду № 131613341, 06.11.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 листопада 2025 року Справа № 915/986/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Єланецьке", вул.Паркова, буд.4/1, селище Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область

електронна пошта: mk_agro2025@ukr.net

представник позивача: Третьяк Г.О.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: "OASIS EXIM FZ-LLC", код реєстрації: 5024248, юридична адреса: SHED №23 AL HULAILA INDUSTRIAL ZONE-FZ RAK, UNITED ARAB EMIRATES

електронна пошта: oasiseximacc@gmail.com

представник відповідача: Глиняна Г.В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

представник відповідача: Шульга Д.Л.

про: стягнення заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Єланецьке" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 20.06.2025 (вх.№9316/25 від 20.06.2025) в якій просить суд стягнути з "OASIS EXIM FZ-LLC" заборгованості за поставлений товар за Контрактом №2024/1811 від 18.11.2024 на суму 1 215 000,00 доларів США, що еквівалентно 50 436 715,50 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Контракту №2024/1811 від 18.11.2024 в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2025 відкладено розгляд справи на 06.11.2025 та ухвалено розглянути справу №915/986/25 поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку «у розумний строк». Визначено явку повноважних представників сторін в судове засідання обов`язковою.

Представник позивача в судове засідання 06.11.2025 не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду від 23.10.2025, яка була направлена в електронний кабінет позивача та його представника системи «Електронний суд» та отримана ними 27.10.2025, про що свідчать довідки про доставку документа в кабінет електронного суду.

Представник відповідача подав до суду клопотання від 06.11.2025 (вх.№15639/25 від 06.11.2025) в якому просить суд відкласти судове засідання призначене на 06.11.2025, у зв`язку з поганим самопочуттям представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача, зважаючи на те, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст.202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2025 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Вадатурського Олексія (вул. Фалєєвська), 14, м.Миколаїв, 54005.

2. Позивачу надати нотаріально засвідчені переклади коносаментів доданих до позовної заяви

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов`язковою.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук