Ухвала суду № 131613335, 06.11.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1527/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15369/25 від 03.11.2025 р.) по справі № 915/1527/25 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак про стягнення 27951,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак про стягнення 27951,80 грн., з яких: 9953,26 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 9682,44 грн. 15% річних, 8316,10 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ТОВ Телец-Вак перебувало на постачанні електричної енергії постачальником останньої надії у період з січня по березень 2019 року та приєдналося до умов типового договору постачання електричної енергії постачальником останньої надії, який є публічним договором приєднання, та комерційної пропозиції. Як стверджує заявник, за період з січня по березень 2019 відповідачем було спожито електроенергії за договором у постачальника останньої надії у розмірі 12458 кВт*год на загальну суму 38389,37 грн., з яких відповідач частково сплатив заборгованість на суму 28436,11 грн. Отже, як зазначає заявник, станом на день подання цієї заяви до суду, заборгованість відповідачем не була погашена та становить 9953,26 грн. Також за порушення виконання зобов`язань з сплати за спожиту електроенергію позивачем нараховано відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України та умов п. комерційної пропозиції №2 15% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2025 р. вказану позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1527/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.11.2025 р. о 10:45.

03.11.2025 р. від представника позивача Підпалого О. В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 915/1527/25, що призначено на 24.11.2025р. о 10:45 год., та всіх інших засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 15369/25).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (вх. № 15369/25 від 03.11.2025 р.) про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про участь у судових засіданнях по справі № 915/1527/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 15369/25 від 03.11.2025 р.) задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 915/1527/25, яке призначене на 24 листопада 2025 року о 10:45, та усіх наступних судових засідань у даній справі за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва