Ухвала суду № 131613000, 06.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/13167/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арчер Системс (01054, м. Київ, вул. Рейтарська, будинок 25; ідентифікаційний код 30383610)

до 1) Фізичної особи-підприємця Ратушного Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), 2) Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Олександровича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 239568,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Арчер Системс звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ратушного Андрія Анатолійовича та Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Олександровича про стягнення солідарно вартості оплати за журнальний стіл та стіл письмовий у загальному розмірі 227 757,50 грн., вартості проведення лабораторних досліджень ДУ «Київський міський Центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» у розмірі 11 811,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

03.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Як слідує з позовної заяви, позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Також, позивач заявив клопотання про виклик до суду спеціалістів для надання пояснень.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про виклик до суду спеціалістів для надання пояснень, суд відповідно до пунктів 8, 10 частини 2 статті 182 ГПК України дійшов висновку здійснити вирішення вказаного клопотання в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04.12.25 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповіді на відзиви (якщо такі будуть подані) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви протягом 5 днів з дня їх отримання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.11.2025 року.

Суддя К.В. Полякова