Ухвала суду № 131612520, 06.11.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.11.2025 Справа № 904/4682/25

За позовом Новоолександрівської сільської ради, с.Новоолександрівка Дніпровський район Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Тоніфест С", м.Житомир

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача -Дніпровська міська рада, м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Архипенко А.О., посвідчення №44 від 03.04.2024, начальник юридичного відділу

Від Відповідача: представник не з`явився

Представник третьої особи -1: Павлова О.В. витяг з ЄДРПОУ, самопердставництво

Представник третьої особи -2: представник не з`явився

Вільний слухач: Кравченко В.О., посвідчення №2, заступник сільського голови

СУТЬ СПРАВИ:

Новоолександрівська сільська рада (далі-Позивач) 22.08.2025 року звернулася з позовом до Приватного підприємства "АРТАЛВІ" (далі-Відповідач), в якому просить суд зобов`язати Приватне підприємство "АРТАЛВІ" (код ЄДРПОУ 33892344) передати водопровід по вул.Покровська, Яблунева, Осіння, 50-річчя Перемоги (нова назва вул.Яскрава), Крайня (водопровід O 150 мм - 70 м, O 90-3943 м на баланс "Дніпроводоканалу" (код ЄДРПОУ 03341305). Судові витрати по справі покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на незаконне володіння водопроводу по вулицям Покровська, Яблунева, Осіння, 50-річчя Перемоги (нова назва вул.Яскрава), Крайня (водопровід O 150 мм - 70 м, O 90-3943 м у селищі с.Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №529 від 18.08.2025 року.

26.08.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 09.09.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.09.2025 о 11:00 год.

30.09.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання та призначив засідання на 16.10.2025 о 09:30 год.

30.09.2025 ухвалою суд змінив найменування та місцезнаходження Відповідача у справі №904/4682/25 - Приватне підприємство "АРТАЛВІ" (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Новоолександівка, пров.Рубіновий, 39) на Приватне підприємство "Тоніфест С" (10001, м.Житомир, вул.Київська, будинок 77/2).

16.10.2025 канцелярія суду зареєструвала від представника Третьої особи пояснення щодо суті спору (арк.с. 122-124).

16.10.2025 ухвалою суд залучив Дніпровську міську раду (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514) до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача та відклав підготовче засідання на 06.11.2025 о 12:00 год.

Відповідач та Третя особа-2 в судове засідання 06.11.2025 не з`явились.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (арк.с. 109-112) та була повернута до суду 28.10.2025 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (арк.с. 158-162).

У зв`язку з неявкою Відповідача та Третьої особи-2, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 25.11.2025 о 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся