Постанова № 131611832, 07.11.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/28390/25

Провадження № 3/760/7872/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., за участю представника Київської митниці - Маркової Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № RY506065428IL

гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Кірпи буд. 2, під час проведення митного огляду МПВ №RY506065428IL, яке пересилалось з Ізраїлю гр. ОСОБА_2 / ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ) до України на адресу громадянина ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) було виявлено: Таблетки торгової марки «hikma» з маркуванням «1,2,3 Extra», склад: Paracetamol - 650 mg, Chlorpheniramine maleate - 4mg, pseudoephedrine HCL - 60mg; у кількості 6 блістерів по 10 таблеток (всього 60 шт.), про що складено Акт від 25.07.2025 про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Листом Київської митниці № 7.8-28-12/28-12/488 від 07.08.2025 вказані таблетки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби №1420003203-0357

від 14.08.2025 у складі зразків таблеток у блістерах з маркуванням «1,2,3 Extra» виявлено 1-феніл-2-(метиламіно)пропанол, що існує у вигляді двох оптичних ізомерів під назвами ефедрин і псевдоефедрин, які, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770

(із змінами та доповненнями), віднесені до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Список №1 Таблиці ІV). Якісні реакції на наявність хлорид-іонів у складі обох зразків - позитивні.

При проведенні досліджень витрачено по 1 таблетці кожного зі зразків №№1, 2. Таблетки в блістерах з маркуванням «1,2,3 Extra» загальною кількістю 58 шт.: зразок №1 - 19 шт. (1 блістер з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками), та зразок №2 - 39 шт. (3 блістери по 10 таблеток у кожному та 1 блістер з 9 таблетками) у 2 картонних коробках разом, в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»), повернуті на склад митниці.

Відповідно до частини другої ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), вкладення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п. 2.1.):

- наркотиків та психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п. 2.1.1.);

- інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п. 2.1.4.);

- предметів, які за своїм характером або пакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення… (п. 2.1.5.).

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

Згідно зі ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР

«Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Відповідно до частини першої ст. 235 МКУ забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:

- товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1).

Відповідно до частини другої ст. 235 МКУ, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з положеннями частини другої постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 № 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, включені до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів".

Відповідно до частини першої статті 458 МКУ порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи МУ України чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення № RY506065428IL гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 ), наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною другою ст. 473 Митного кодексу України, за фактом чого складено протокол про порушення митних правил № 0818/UA100000/2025 від 26.08.2025.

Диспозиція вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

19.08.2025 на адресу слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області направлено лист №7.8-3/28-12/8.6/15109 з повідомленням про кримінальне правопорушення №577 за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

Слідче управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області листом №51/12-2906 від 05.09.2025 повідомило про неможливість внесення відомостей, передбачених ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, своїми діями відправник міжнародного поштового відправлення

№ RY506065428IL гр. ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке встановлена частиною другою ст. 473 Митного кодексу України.

Обставини вчинення порушення митних правил підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0818/UA100000/2025

від 26.08.2025, актом про проведення огляду (переогляду) товарів від 25.07.2025, висновком СЛЕД Держмитслужби №1420003203-0357 від 14.08.2025, безпосередніми предметами порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Вказані докази, які містяться в матеріалах справи про порушення митних правил, є належними та допустимими, містять інформацію щодо предмету доказування, є достатньо переконливими і узгодженими між собою та у своїй сукупності обґрунтовано доводять наявність у діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.

Під час провадження у справі не встановлено обставин, що пом`якшують, чи обтяжують відповідальність за порушення митних правил.

Враховуючи викладене, суд до висновку про необхідність притягнення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності за порушення митних правил, у зв`язку з чим визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 473 МК України та накладає на нього стягнення відповідно до санкції цієї статті у вигляді конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Вартість предметів правопорушення становить 1 грн (умовно).

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні підтримала позицію Київської митниці та просила притягнути особу до адміністративної відповідальності.

Особа в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином.

Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, та обставини, які пом`якшують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з огляду на вищевказані норми права та Закон України «Про судовий збір» з особи підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 235, 236, 257, 458, 459, 473, 526-529 МК України, статями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 Митного Кодексу України.

Застосувати гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

Таблетки в блістерах з маркуванням «1,2,3 Extra» загальною кількістю 58 шт.: зразок №1 - 19 шт. (1 блістер з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками), та зразок №2 - 39 шт. (3 блістери по 10 таблеток у кожному та 1 блістер з 9 таблетками) у 2 картонних коробках разом, в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»), які знаходяться на складі митниці.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Застрожнікова