Справа № 1-170/2010
12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Шишка О.А.
секретаря Рудейчук І.Р.
з участю прокурора Рутковського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, з неповною середньою освітою, не одруженої, згідно зі ст.89 КК України не судимої, громадянки України,
за ст.129 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинила погрозу вбивством при реальних підставах побоюватись здійснення цієї погрози.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
07.09.2010 року біля 09 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись всередині будинку ОСОБА_2, що на АДРЕСА_2, вчинила сварку з ОСОБА_3 та погрожувала їй вбивством. В підтвердження своєї погрози ОСОБА_1 нанесла удар по обличчю ОСОБА_3, після чого кинула їй в ліву сторону грудей кухонний ніж, який, відбившись, впав на ліжко де лежала ОСОБА_4 Після цього знову нанесла удар по обличчю ОСОБА_3, спричинивши останній подряпину обличчя, що відноситься до легких тілесних ушкоджень. ОСОБА_3 за вказаних обставин та з урахуванням особи ОСОБА_1 реально сприйняла її погрозу вбивством.
В судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині підсудна визнала повністю та дала показання, що 07.09.2010 року біля 09 години прийшла до будинку ОСОБА_5, з яким проживала протягом останнього року. Через деякий час до будинку підійшов ОСОБА_5 та його знайомий ОСОБА_6, з якими разом зайшли до будинку та почали розпивати спиртні напої. Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збиралися на роботу, вона почала готувати їм їжу. В той час до будинку зайшла ОСОБА_3, яка принесла їжу хворій лежачій матері ОСОБА_5 Із ОСОБА_3 ОСОБА_1 перебувала у неприязних відносинах. На грунті особистої неприязні між нею та ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої вона зі злості погрожувала останній вбивством. В підтвердження своєї погрози нанесла удар по обличчю ОСОБА_3, після чого кинула їй в ліву сторону грудей кухонний ніж, який, відбившись, впав на ліжко де лежала ОСОБА_4 Після цього знову нанесла удар по обличчю ОСОБА_3 Розкаюється у вчиненому, оскільки будучи сильно схвильованою не могла повністю контролювати свою поведінку. Погоджується не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які вона не заперечує.
Відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції підсудної, а також розяснено, що в такому випадку вона буде позбавлена можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину підсудної доведеною, а кваліфікацію її дій за ч.1 ст.129 КК України правильною, як погроза вбивством при реальних підставах побоюватись здійснення цієї погрози.
При призначенні покарання підсудній суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищенаведені помякшуючі обставини, а також те, що підсудна повністю визнала вину, критично ставиться до вчиненого, думку потерпілої, яка будь-яких претензій до неї не має, суд приходить до переконання, що їй слід призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш мякого виду покарання, не передбаченого санкцією статті 129 частини 1 КК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку, визначеному ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.129 ч.1 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області (р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014, банк одержувача УДК Івано-Франківської області) 386,64 грн. витрат на проведення експертизи холодної зброї.
Речові докази ніж, вилучений з місця події знищити; куртку повернути ОСОБА_3
Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудній до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 13161160, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-170/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: