Ухвала суду № 131610160, 07.11.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/774/25

Номер провадження 2/948/474/25

У Х В А Л А

07.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника відповідача Бульбах Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій 08.09.2025 відкрито провадження, призначено справу до розгляду та роз`яснено сторонам їх право щодо подання відзиву на позов, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечення та надання письмових і електронних доказів, з зазначенням терміну для вчинення цих дій.

Так, розгляд даної справи відкладався, останній раз на 09 год. 30 хв. 07.11.2025 року.

У судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 07.11.2025 року сторони не з`явилися, які повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с.132-135), представник позивача у позові просить розгляд даної справи провести без участі позивача (а.с.7).

Відповідач причин неявки не повідомив, при цьому у судовому засіданні представник відповідача адвокат Бульбах Н.М. просила визнати поважною причину неявки у судове засідання відповідача, який перебуває на військовій службі, а також прохала становити додатковий строк для подачі до суду відзиву на позов.

Так, відповідно до чч.1,7 ст.178 ЦПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі

Статтею ст.120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У частинах 2, 3, 6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як видно з матеріалів справи відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 10.09.2025 року, 18.09.2025 року було видано доручення для надання йому безоплатної правничої допомоги та призначено адвоката Бульбах Н.М., яка 29.09.2025 направила до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, з якою ознайомилась 04.11.2025 року (а.с.127-129).

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача суд уважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та надати додатковий час для подачі відзиву на позов, у зв`язку з чим у судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 12, 120,127,178 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бульбах Н.М. про надання додаткового строку для подання відзиву на позов.

Встановити додатковий строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - 15 днів з часу постановлення цієї ухвали.

У судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 14 год. 30 хв 03 грудня 2025 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик