Рішення № 131610034, 06.11.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1869/25

2-др/532/27/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

позивач ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»,

представник позивача Ушакевич М. П.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8539979 від 03.12.2024 року в розмірі 20499 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

05 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Ушакевич М. П. про ухвалення додаткового рішення, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в частині поштових витрат у розмірі 105 грн.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2025 року вирішено розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом установлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8539979 від 03.12.2024 року в розмірі 20499 грн, яка складається із: 10000 грн заборгованість за кредитом, 10499 грн заборгованість за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 105 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, інші судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Із матеріалів справи вбачається, що 07 травня 2025 року між позивачем ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та АО «ПРАВОВИЙ КУРС» укладено Договір про надання правничої допомоги №0705-25, яким передбачено, що Об`єднання бере на себе зобов`язання по наданню Клієнту за його дорученням (-и) правничу допомогу у відповідності з умовами цього Договору (далі послуги з правничої та/або правнича допомога), а Клієнт зобов`язується прийняти надану йому правничу допомогу та здійснити її оплату на умовах, передбачених цим Договором (п.п. 1.1 Договору),

Також 17 червня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та АО «ПРАВОВИЙ КУРС» укладено Додаткову угоду № 2 до Договору про надання правничої допомоги №0705-25 від 07 травня 2025 року, якою було доповнено пункт 3.1. Договору підпунктом 3.1.2, а саме: додатково до винагороди, визначеної підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. Договору, клієнт щомісячно, зі сплатою винагороди, відшкодовує Об`єднанню витрати з відправлення досудових вимог/повідомлень/ претензій Боржникам у розмірі 105 (сто п`ять) гривень за 1 (одну) вимогу/ повідомлення/ претензію. Відшкодування здійснюється за результатами відправлених вимог на підставі підтверджуючих документів, наданих Об`єднанням.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження розміру понесених витрат із відшкодування Об`єднанню витрат з відправлення досудових вимог/повідомлень/претензій боржникам у розмірі 105 грн, представник позивача надав розрахунок витрат за Договором про надання правової допомоги № 0705-25 від 07.05.2025 року за період з 14.05.2025 по 30.06.2025 року, рахунок на оплату № 32 від 30.06.2025 року та платіжну інструкцію № 10779 від 15.07.2025 року про оплату послуг згідно додаткової угоди до договору про надання правової допомоги.

З огляду на те, що позивачем підтверджено розмір понесених ним витрат на професійну правничу допомогу, зважаючи на задоволення позову в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення судових витрат у розмірі 105,00 грн, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу у заявленому розмірі.

Керуючись статтями 141, 270, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 105,00 (сто п`ять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Суддя