Ухвала суду № 131610017, 07.11.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5285/25

Провадження № 2-во/552/137/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітько Олександра Васильовича про виправлення описки в судовому наказі №552/5285/25 від 18.07.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2025 року через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітько Олександра Васильовича подано заяву про виправлення описки в судовому наказі №552/5285/25 від 18.07.2025 року. В заяві вказував на те, що в судовому наказі не зазначено місце проживання ОСОБА_1 . А тому, просив суд виправити описку, а саме вказати місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено,що впровадженні Київськогорайонного судум.Полтавиперебуває цивільнасправа зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Полтаваенергозбут»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заспожиту електричнуенергію з ОСОБА_1 .

18.07.2025 року судом видано судовий наказ, яким вказану заяву задоволено в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що в тексті судового наказу не зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч.1 ст.168 ЦПК України передбачено, що у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

Враховуючи те, що в судовому наказі від 18.07.2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію не зазначено адресу проживання боржника, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітько Олександра Васильовича про виправлення описки в судовому наказі №552/5285/25 від 18.07.2025 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Симітько Олександра Васильовича про виправлення описки в судовому наказі №552/5285/25 від 18.07.2025 року задовольнити.

В судовому наказі від 18.07.2025 року по справі №552/5285/25 зазначити місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко