Ухвала суду № 131608888, 07.11.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12544/25

2/296/4493/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

"07" листопада 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир», про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити,

ВСТАНОВИЛА:

03 листопада 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири. Позовна заява підписана та подана представником позивача адвокатом Корзун С. В.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленимстаттями 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позивачем додано документи, що підтверджують сплату судового збору. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 2 частини другої статті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3ст.274 ЦПК України).

Ураховуючи вимоги ст.19, ст.274 ЦПК України, беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку про відкриття провадження цій справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.19,187,274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир», про визнання права на приватизацію квартири, зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правиламизагального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в цій справі на17грудня 2025року о12год.20хв., яке відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, визначенимст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого позивач має право подати суду відповідь на відзив, що передбачено ст.179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого відповідач має право подати суду заперечення, що передбачено ст.180 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК