Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1086/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2025 року селище Брусилів
Суддя Брусилівськогорайонного судуЖитомирської областіЛівочка Л.І., розглянувшисправувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про адміністративні правопорушення,передбачені частиною 3 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТА НОВИВ:
01 листопада 2025 року о 09 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії, які полягали у висловлюванні на її адресу словами нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати психічної шкоди здоров`ю останньої, тим самим вчинив правопорушення повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 статті 173-2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в телефонному режимі просив справу розглядати без його участі, вину визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, також підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100, код ЄДРПОУ 37976485, Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 131608841, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/1086/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: