Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/4712/25
Провадження № 2/159/1637/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залучення до участі у справі відповідача
07 листопада 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
представника позивача Клімук Н.А.,
представника відповідача Войдюка Р.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Клімук Н.А. звернулася у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
06.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Клімук Н.А. про залучення до участі у цій справі співвідповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20/1). Клопотання обгрунтоване тим, що спірне нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 1840 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 перебувала в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (іпотекодержатель). Останній звернув стягнення на спірне нерухоме майно шляхом укладення з ОСОБА_3 (покупець) договору купівлі-продажу нерухомого майна, однак Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНС ГРУП» не є учасником справи, а предмет спору безпосередньо стосується його майнових інтересів.
Представник позивача у підготовчому засіданні своє клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача у підготовчому засіданні висловив позицію щодо необхідності задоволення клопотання, у разі його задоволення власне клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНС ГРУП» до участі у справі в якості співвідповідача, подане до суду 29.09.2025, просив залишити без розгляду.
Суд,розглянувши клопотанняпро залученнявідповідача,заслухавши зцього приводудумку учасниківсправи,дійшов таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як визначено ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Абзацом 2 ч.1 ст.80 ЦК України передбачено, що юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
За змістом п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про залучення співвідповідача, якщо це питання не було вирішене раніше.
Позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються, серед іншого, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 03.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНСГРУП» та ОСОБА_3 .
Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 26.01.2022 по справі № 917/2041/20 сформовано правову позицію, відповідно до якої у справі про визнання недійсним договору відповідачами є всі сторони договору, а не одна з них.
Таким чином, оскільки вимога позивача про визнання недійсним договору від 03.03.2021 купівлі-продажу нерухомого майна стосується усіх його сторін, зокрема й Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНС ГРУП», клопотання позивача про залучення цього товариства до участі у справі в якості відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Клімук Н.А. про залучення відповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності, в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20/1.
Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП».
Встановити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали на подачу відзиву на позовну заяву.
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 15год.15хв. 04.12.2025.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Губар
Судове рішення № 131608565, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/4712/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: