Ухвала суду № 131608565, 07.11.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.11.2025
Номер справи
159/4712/25
Номер документу
131608565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/4712/25

Провадження № 2/159/1637/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення до участі у справі відповідача

07 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

представника позивача Клімук Н.А.,

представника відповідача Войдюка Р.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Клімук Н.А. звернулася у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

06.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Клімук Н.А. про залучення до участі у цій справі співвідповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20/1). Клопотання обгрунтоване тим, що спірне нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 1840 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 перебувала в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (іпотекодержатель). Останній звернув стягнення на спірне нерухоме майно шляхом укладення з ОСОБА_3 (покупець) договору купівлі-продажу нерухомого майна, однак Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНС ГРУП» не є учасником справи, а предмет спору безпосередньо стосується його майнових інтересів.

Представник позивача у підготовчому засіданні своє клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні висловив позицію щодо необхідності задоволення клопотання, у разі його задоволення власне клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНС ГРУП» до участі у справі в якості співвідповідача, подане до суду 29.09.2025, просив залишити без розгляду.

Суд,розглянувши клопотанняпро залученнявідповідача,заслухавши зцього приводудумку учасниківсправи,дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як визначено ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Абзацом 2 ч.1 ст.80 ЦК України передбачено, що юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

За змістом п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про залучення співвідповідача, якщо це питання не було вирішене раніше.

Позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються, серед іншого, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 03.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНСГРУП» та ОСОБА_3 .

Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 26.01.2022 по справі № 917/2041/20 сформовано правову позицію, відповідно до якої у справі про визнання недійсним договору відповідачами є всі сторони договору, а не одна з них.

Таким чином, оскільки вимога позивача про визнання недійсним договору від 03.03.2021 купівлі-продажу нерухомого майна стосується усіх його сторін, зокрема й Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНАНС ГРУП», клопотання позивача про залучення цього товариства до участі у справі в якості відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Клімук Н.А. про залучення відповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності, в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20/1.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП».

Встановити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали на подачу відзиву на позовну заяву.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 15год.15хв. 04.12.2025.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар

Часті запитання

Який тип судового документу № 131608565 ?

Документ № 131608565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131608565 ?

Дата ухвалення - 07.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131608565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131608565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131608565, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 131608565, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131608565 відноситься до справи № 159/4712/25

Це рішення відноситься до справи № 159/4712/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131608561
Наступний документ : 131608568