Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/3164/25
Провадження № 2/715/913/25
У Х В А Л А
07 листопада 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання договору щодо визначення місця проживання, утримання дітей та участь у їх вихованні, усунення перешкод у спілкуванні із дітьми, встановлення способу участі матері у вихованні дітей,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання договору щодо визначення місця проживання, утримання дітей та участь у їх вихованні, усунення перешкод у спілкуванні із дітьми, встановлення способу участі матері у вихованні дітей.
Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в загальному порядку із призначенням підготовчого засідання.
22.10.2025 року представник відповідача, адвокат Бутко Д.Г. через підсистему Електронний суд подав відзив на позовну заяву.
29.10.2025 року представник позивача, адвокат Литвиненко С.С. через підсистему Електронний суд подав відповідь на відзив.
30.10.2025 року ухвалою суду зобов`язано Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок про встановлення способу участі позивача в житті, спілкуванні та вихованні дітей.
04.11.2025 року представник відповідача, адвокат Бутко Д.Г. через підсистему Електронний суд подав письмові заперечення на відповідь на відзив.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Литвиненко С.С. в судовому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Представник відповідача, адвокат Бутко Д.Г. в судовому засіданні не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Отже, у підготовчому судовому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вирішено питання відводів, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання договору щодо визначення місця проживання, утримання дітей та участь у їх вихованні, усунення перешкод у спілкуванні із дітьми, встановлення способу участі матері у вихованні дітей та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12.12.2025 року о 10:00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані в підготовчому засіданні, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 131608147, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/3164/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: