Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
06 листопада 2025 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/1012/25 Провадження № 2-а/399/29/2025
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О. розглянувши клопотання представника відповідача Колісник О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мокрого Дмитра Валентиновича до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії 5АВ №12368071 від 12.09.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання на території України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Представник відповідача Колісник О.В. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Кропивницького, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця несення нею служби - управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (вул. Юрія Бутусова, 22-Б, м.Кропивницький, 25030) від Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Згідно зі ст.195 КАС України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на те, що представник відповідач перебуває в місті Кропивницькому, та зявив клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судовм м.Кропивницького, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі вказаним ним судом.
Керуючись ст.ст.195,248 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Мокрого Дмитра Валентиновича до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії 5АВ №12368071 від 12.09.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання на території України, призначене на 25 листопада 2025року на 10.30 і в подальшому проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Подільському районному суду м.Кропивницького.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача Департаменту патрульної поліції - Колісник Олеся Вікторівна.
Відповідачу на вказаний час з`явитися до Подільського районного суду м.Кропивницького, за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, E-mail: inbox@pd.ki.court.gov.ua, для прийняття участі в судового засідання в режимі відеоконференції.
Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Подільського районного суду м.Кропивницького, для організації її виконання, а також представнику відповідача Колісник О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шуліка
Судове рішення № 131607437, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/1012/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: