Ухвала суду № 131607031, 07.11.2025, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/494/25

Провадження № 2/0198/286/25

07.11.2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-щаЮріївка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місцепроживання якого зареєстроване за адресою - АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за кредитним договором № 100620164, укладеним 12.01.2021 між відповідачем та первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», в розмірі 22250,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 17250,00 грн. сума заборгованості за процентами.

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 29вересня 2025року відкрито провадження у вищевказаній справіза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2025 року задоволено клопотання сторони позивача та витребувано докази у АТ КБ «ПриватБанк».

09.10.2025 представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»Кураш Софією Андріївною, яка діє на підставі довіреності на справи цивільного судочинства від 21.01.2025 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подано заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.

24.10.2025 отримано лист від АТ КБ «ПриватБанк» на виконання ухвали суду.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що представник позивача, реалізовуючи процесуальні права товариства, звернулася із відповідною заявою до суду, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судуз дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. В. Білинський