Ухвала суду № 1316070, 17.01.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"17" січня 2008 р. Справа № 13/55

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів", код ЄДРПОУ 03565642, вул. П"ятницька 50, м. Чернігів,14005

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Планета здоров"я", код ЄДРПОУ 31598197, вул. П"ятницька 50, м. Чернігів,14005

Предмет спору: про розірвання договору оренди

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Черненко Н.П. довіреність № б/н від 25.01.2006

Позивачем заявлено позов про розірвання договору оренди № 810 від 08.10.2001 р.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" січня 2008 р. об 9:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22

2. Зобов'язати позивача надати оригінал договору №810 від 08.10.2001 року ( для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо терміну дії договорів суборенди на момент подання позову; надати письмові пояснення щодо того в чому полягають порушення інтересів позивача; письмові пояснення щодо об"єктів, які здані в оренду та суборенду, надати примірник додатку № 2 до договору №810; письмові пояснення щодо знаходження на момент подання позову суборендаря в приміщенні позивача; чітко визначити об"єкт оренди по договору№180; нормативне обгрунтування підстав розірвання договору.

Попередити позивача, що не надання витребуваних судом документів, неповідомлення про неможливість участі у справі представника, повторна неявка уповноваженого представника позивача та невиконання вимог суду по цій Ухвалі може мати наслідком залишення позову без розгляду.

3. Зобов"язати відповідача надати документальне обгрунтування позицію по заявленому позову.

4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.