Ухвала суду № 131606726, 07.11.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 334/7819/25

2/180/1058/25

УХВАЛА

про витребування доказів

07 листопада 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява містить клопотання про витребування доказів, а саме, представник позивача просить витребувати у АТ «Таскомбанк» інформацію, що містить банківську таємницю докази зарахування коштів на картковий рахунок відповідача.

Розглянувши клопотання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.83, ч.1, ч.4 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

З позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) було укладено договір № 002/11946570-SP від 07.10.2021 року. Згідно договору, кошти надаються шляхом перерахування їх на поточний рахунок позичальника.

Суд вважає, що виписка по особовим рахункам за кредитним договором № 002/11946570-SP від 07.10.2021 року, має значення для вирішення спору, тому вказана інформація має бути витребувана в АТ «Таскомбанк».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 83, 84,260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ «Таскомбанк» (вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443): виписку по особовим рахункам за кредитним договором № 002/11946570-SP від 07.10.2021 року.

Витребувані документи надати до 09.12.2025 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна