Ухвала суду № 131604124, 06.11.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2006/25

2/579/708/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06 листопада 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Охорона-Захід-Центр про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства Охорона-Захід-Центр, в якій просить суд стягнути з відповідача Приватного підприємства Охорона-Захід-Центр на його користь 29927 грн. 02 коп., з яких: невиплачена заробітна плата за липень 2025 року в сумі 3100 грн. 00 коп.; компенсація за невикористані дні відпустки в сумі 18936 грн. 72 коп.; середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 7890 грн. 30 коп.

Від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява про залишення його позову без розгляду (а.с. 23).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.25), в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для не залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Охорона-Захід-Центр про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Моргун