Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/5762/25
Провадження № 2-с/496/75/25
У Х В А Л А
30 жовтня 2025 року Суддя Біляївськогорайонного судуОдеської областіПендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
УСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по цивільній справі № 496/5762/25, пр. № 2-н/496/546/25, виданий Біляївським районним судом Одеської області 14.10.2025 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості станом на 30.06.2025 року у розмірі 25524 грн 26 к. та судового збору у розмірі 302 грн 80 к. у зв`язку зі спором про право.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 грн 40 к.
В порушення вказаних вище вимог заявницею до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 151 грн 40 к.
За таких обставин заявниці слід додати до заяви про скасування судового наказу квитанцію про оплату судового збору у розмірі 151 грн 40 к.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заявницею до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про оплату судового збору, вважаю за необхідне повернути вказану заяву заявниці без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 30.10.2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 131603724, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5762/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: