Ухвала суду № 131603508, 07.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.11.2025
Номер справи
686/32057/25
Номер документу
131603508
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/32057/25

Провадження № 2/686/10061/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2025 року представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» про визнання права власності за набувальною давністю.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.2 ч.1ст.176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідност.176 ч.1 п.9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Суд також звертає увагу на те, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт (акт про оцінку майна).

Однак, позивачем в позовній заяві, яка подана до суду, не зазначено ціни позову.

Відповідно до ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

При цьому, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру визнання за позивачем права власності за набувальною давністю на кімнату АДРЕСА_1 . За пред`явлення цих вимог Законом України «Про судовий збір»передбачено сплату судового збору.

Згідност.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2025рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 в розмірі 3028,00 грн.

Згідност.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто зазначити ціну позову на день подання позову та сплатитисудовий збір ізрозрахунку заявленихвимог.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс» про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки, зазначити ціну позову на день подання позову та сплатити судовий збір із розрахунку заявлених вимог.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, суд залишає за собою право повернути позовні матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зоряна ЧЕВИЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 131603508 ?

Документ № 131603508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131603508 ?

Дата ухвалення - 07.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131603508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131603508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131603508, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 131603508, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131603508 відноситься до справи № 686/32057/25

Це рішення відноситься до справи № 686/32057/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131603499
Наступний документ : 131603511