Ухвала суду № 131602857, 07.11.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Єдиний унікальний номер судової справи 462/8610/25

Номер провадження 1-кс/462/1933/25

УХВАЛА

про надання дозволу на знищення речових доказів

(у зв`язку із закриттям кримінального провадження)

07 листопада 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові письмове клопотання Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області (далі - Франківська окружна прокуратура м. Львова), код ЄДРПОУ: 02910031, електронна пошта: frankivsk@oblprok.lviv.ua, місцезнаходження: 79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142390000268 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

І. Рух справи (у межах клопотання).

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова - ОСОБА_3 , 03.11.2025 року (вх. № 24682) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із письмовим клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142390000268 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 року для розгляду зазначеного клопотання визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 .

ІІ. Суть клопотання, що вирішується.

Подання обґрунтоване тим, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12024142390000268 встановлено, що 18.05.2025 року, близько 17.05.2024 року близько 19 год. 22 хв. надійшло повідомлення на лінію «102», про те, що працівниками поліції в м. Львові, по вул. Чернівецька, поруч із будинком № 2, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час поверхневої перевірки згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» було виявлено фрагмент пластикової банки із залишками невідомої порошкоподібної речовини білого кольору. Зі слів ОСОБА_4 вказаний фрагмент пластикової банки із залишками невідомої порошкоподібної речовини білого кольору він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

17.05.2024 року під час огляду місця події, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Дрогобич, який добровільно видав працівникам поліції пластикову ємкість із залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження. Дану пластикову ємкість, в середині якої залишки порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, поміщено у спеціальний пакет WAR № 0117807, опечатано та вилучено з місця події для подальшого проведення експертного дослідження.

20.05.2024 року винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої, доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

28.06.2024 року кримінальне провадження № 12024142390000268 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

З огляду на вказане, а також зважаючи на те, що подальше тривале зберігання метадону, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0, 00011 грам, може бути небезпечним для життя та здоров`я людей або довкілля, та потребуватиме необґрунтованих витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, оскільки досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчене, а знищення вилучених речових доказів є виключно повноваженням суду, тому просить суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

ІІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Прокурор ОСОБА_3 , яка належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася.

Однак суд приймає до уваги, що подане письмове клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів містить також клопотання про розгляд матеріалів без участі дізнавача та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.

Так, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

IV. Позиція суду.

Суд, розглянувши письмове клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, перевіривши матеріали та врахувавши обставини справи, дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, речові докази втратили процесуальне значення після закінчення досудового розслідування, подальше тривале зберігання вилучених речових доказів, які втратили доказове значення, є недоцільним, оскільки не має процесуальної необхідності, може створювати небезпеку для життя і здоров`я людей або довкілля, а також призвести до необґрунтованих витрат, пов`язаних із забезпеченням спеціальних умов зберігання.

Вимоги заявника відповідають закону, підтверджуються матеріалами справи та спрямовані на забезпечення процесуальної економії.

V. Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що 18.05.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142390000268 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що: «18.05.2025 року, близько 17.05.2024 року близько 19 год. 22 хв. надійшло повідомлення на лінію «102», про те, що працівниками поліції в м. Львові, по вул. Чернівецька, поруч із будинком № 2, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час поверхневої перевірки згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» було виявлено фрагмент пластикової банки із залишками невідомої порошкоподібної речовини білого кольору. Зі слів ОСОБА_4 вказаний фрагмент пластикової банки із залишками невідомої порошкоподібної речовини білого кольору він зберігав для власного вживання, без мети збуту».

17.05.2024 року під час огляду місця події, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Дрогобич, який добровільно видав працівникам поліції пластикову ємкість із залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження. Дану пластикову ємкість, в середині якої залишки порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, поміщено у спеціальний пакет WAR № 0117807, опечатано та вилучено з місця події для подальшого проведення експертного дослідження.

18.05.2024 року допитано ОСОБА_4 , котрий повідомив, що 17.05.2024 року приблизно о 19 год. 50 хв. він проходив по вул. Чернівецька у м. Львові, поблизу будинку № 2, де до нього підійшли працівники поліції, які пред`явили службове посвідчення та представились, у порядку ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» перевірили документи та зважаючи та те що поведінка ОСОБА_4 на момент перевірки документів була підозріла, через помітне хвилювання, та різкість рухів у ОСОБА_4 працівники поліції вирішили провести поверхневу перевірку під час якої виявили в нього пластикову ємкість із залишками метадону. Зі слів ОСОБА_4 дані таблетки йому видають у КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР оскільки він перебуває у них на обліку у лікаря-нарколога із діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності-F11.24. Зі слів ОСОБА_4 таблетки зберігав для власного вжитку з метою лікувального характеру без мети збуту.

20.05.2024 року винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої, доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-24/11229-НЗПРАП від 19.06.2024 року встановлено, що у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору невідомого походження, яка знаходиться в пластиковій ємкості виявлено метадон. Метадон віднесений до наркотичних засобів , обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0, 00011 грам.

28.06.2024 року кримінальне провадження № 12024142390000268 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються копією: витягу з ЄРДР (а.с. 4), протоколу огляду місця події від 17.05.2024 року (а.с. 6-7), висновку експерта № СЕ-19/114-24/11229-НЗПРАП від 19.06.2024 року (а.с. 11 зворот-14), постанови про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 25.06.2024 року (а.с. 14 зворот-15), квитанції про отримання на зберігання речових доказів (а.с. 15 зворот), постанови про закриття кримінального провадження від 28.06.2024 року (а.с. 16-17).

VІ. Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Згідно ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст. 171-174 цього Кодексу.

Згідно із законодавчим приписом ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

VІІ. Висновки суду.

Суд приймаючи до уваги, що речовий доказ - метадон (який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено) є предметом кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також те, що кримінальне провадження № 12024142390000268 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито 28.06.2025 року, також, враховуючи той факт, що тривале зберігання метадону, може бути небезпечним для життя та здоров`я людей або довкілля, та потребуватиме необґрунтованих витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 171-174, 369-372, 376 КПК України, суд -

постановив:

1. Письмове клопотання Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142390000268 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

2. Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 12024142390000268 від 18.05.2024 року, а саме: на знищення метадону, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0, 00011 грам, який упакований після проведення судової експертизи в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 5803175 та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

3. Контроль за виконанням покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - ОСОБА_3 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її постановлення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1