Ухвала суду № 131602787, 06.11.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6136/25

Провадження № 2/461/3047/25

У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

06.11.2025 суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд з повідомленням сторін цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Ярославенка 21» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Від Відповідачки, в інтересах якої діє представник адвокат ТарасенкоЛ.Л. надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що таке слід повернути заявнику без розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

Приймаючи рішення про повернення клопотання без розгляду враховується, що згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, у поданому клопотанні вказані вимоги закону не виконані.

Окрім цього, суд звертає увагу Відповідачки, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України). Вказану норму Закону суд роз`яснив сторонам в ухвалі про відкриття провадження у цій справі. Всупереч цьому, таке клопотання подане поза встановленим процесуальним законом строком.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявник, у цьому випадку Відповідачка, не дотримав вимоги закону при подачі клопотання, оскільки останнє не оформлене у порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для розгляду вказаного клопотання по суті, у зв`язку з чим суд, керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

клопотання ОСОБА_1 про розгляд з повідомленням сторін цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Ярославенка 21» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ольга ПАВЛЮК