Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/8138/25
Пр.3/333/2953/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 ,яка здійснюєдіяльність якфізична особа підприємецьФОП кіоску,що розташованийза адресою: АДРЕСА_2 , невидала розрахунковийдокумент встановленоїформи,а саме:при реалізації1пачки сигарет«MarvelSafariМіх» заціною 125.00грн.та 1залізної банкипива «Львівськем`яке»ємністю 0.5л.за ціною44.00грн.на загальнусуму покупки169.00грн.(розрахунокпроводився заготівкові кошти)реєстратор розрахунковихоперацій незастосувався тарозрахунковий документвстановленої формина суму169.00грн.не видавався. ОСОБА_1 здійснила проведеннярозрахункової операціїбез застосуванняреєстратора розрахунковихоперацій назагальну суму2691.00грн.,а саме:на місціпроведення розрахунківзнаходились готівковікошти усумі 2860.00грн.Станом на14годину 45хвилини 04.08.2025року вкіоску заадресою: АДРЕСА_2 .реєстратор розрахунковихоперацій відсутній.Суму коштів,яка зазначенав денномузвіті реєстраторарозрахункових операційвстановити неможливо.Таким чиномвстановлено проведеннярозрахункової операціїбез застосуванняреєстратора розрахунковихоперацій назагальну суму2691.00грн.:при співставленнінаданих доперевірки данихпервинних документів(видатковінакладні).даних контрольноїстрічки зфактичними залишкамиТМЦ вкіоску заадресою: АДРЕСА_2 ,встановлено вибуттятоварів назагальну суму6100.00грн.,по якимрозрахункові операціїпроведені беззастосування реєстраторарозрахункових операцій.Своїми діями ОСОБА_1 порушено п.1.2ст.3 ЗаконуУкраїни «Прозастосування реєстраторіврозрахункових операційу сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг»від 06.07.1995року №265/95-ВРта вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2025 р. №1364
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання не заперечувала факту вищевказаного порушення нею встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі;
- актом (довідкою) фактичної перевірки від 08.08.2025 р., в якому зафіксовано факт виявлення працівниками державної податкової служби вищевказаного правопорушення;
- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17(сімнадцять)гривень 00копійок (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК уЗап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA558999980313060106000008479; Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції)..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського
районного суду м.Запоріжжя: Наумова Ірина Йосипівна
Судове рішення № 131602645, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8138/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: