Рішення № 131602604, 05.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.11.2025
Номер справи
333/6277/25
Номер документу
131602604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер № 333/6277/25

Провадження № 2-о/333/427/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Гузь В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , 1978 року народження (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 07.07.2011 по 21.01.2024. Встановлення даного факту дозволить заявнику належним чином комунікувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку ОСОБА_3 , а також ініціювати питання виплати грошових коштів.

Ухвалою суду від 24.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засідання на 21.08.2025 (а.с.45), яке було відкладено на 18.09.2025, у зв`язку з початком розгляду іншої справи, яке в подальшому було відкладено на 27.10.2025, у зв`язку з зайнятістю судді в іншому процесі.

20.08.2025 представник заінтересованої особи 2: Міністерства оборони України надіслав до суду пояснення, які просив врахувати при винесенні рішення по справі (а.с.60-62).

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні 21.08.2025, заяву підтримала та пояснила, що вона познайомилась з ОСОБА_3 у жовтні 2010 року та з 2011 року вони почали проживати разом, після народження старшої дитини переїхали у село Кінські Роздори, Пологівського району, Запорізька області, де придбали будинок. Зауважила, що ОСОБА_3 з 2014 приймав участь в Антитерористичній операції, та з лютого 2022 року у відсічі збройної агресії Російської Федерації. Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей, мали спільні побут, господарство, бюджет та витрати.

У судовому засіданні 21.08.2025 представник заявника адвокат Фофанов Ярослав Леонідович заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи 2: Міністерства оборони України Зінченко Сергій Олександрович не заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 08.05.2025 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (з.б.а.с.28).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Пологи, Пологівського району, Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 08.05.2025 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.25).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_6 виданого Пологівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області (а.с.18-19), довідкою №2327-5003135700 від 26.02.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.14), відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 18.07.2025 (а.с.42, 43) та відповіді Управління підтримки внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради від 18.07.2025 (а.с.44).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , разом з дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживали з 07.07.2011 по 15.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а з 12.04.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками Виконавчого комітету Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області №153 від 11.07.2025 та №40 від 13.02.2024 (а.с.11).

Згідно довідки №297 військової частини НОМЕР_7 від 28.04.2025, молодший сержант ОСОБА_3 , з 28.02.2022 по теперішній час проходить службу на посаді кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_7 (а.с.12).

Згідно довідки №653 військової частини НОМЕР_8 від 21.10.2023, молодший сержант ОСОБА_3 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_8 з 17.07.2023 по теперішній час (а.с.13).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_9 від 30.11.2015, ОСОБА_3 є ветераном війни учасником бойових дій (а.с.26).

Відповідно до сповіщення сім`ї №13 від 01.02.2022 надісланого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024082040000172 від 02.02.2024, та витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20250614-2768 від 14.06.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_8 , при виконанні бойового завдання із захисту національної безпеки та оборони України, зник безвісті 21.01.2024 в районі с. Кліщіївка, Донецької області (а.с.9, 10, з.б.а.с.29).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що з 01.12.2020 він працював старостою села Кінські Роздори, Пологівського району, Запорізької області. Зауважив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знає давно, з ОСОБА_3 працював на гірничодобувному комбінаті "Мінерал", разом їздили на роботу. Стверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали у селі Кінські Роздори, Пологівського району, Запорізької області, в одному будинку, мали огород, спільні господарство та витрати, виховували двох спільних дітей. Також, зауважив, що бачив ОСОБА_1 з ОСОБА_3 разом у місті Запоріжжі у кінці 2023 року початку 2024 року, коли останній приїжджав у відпустку.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 повідомила, що вона працює начальником відділу соціального захисту населення Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області. З 2016 року працювала у Воскресенській сільській раді Пологівського району Запорізької області, на той час, на посаді адміністратора центру надання адміністративних послуг, мала віддалене місце роботи та щовівторка приїжджала до села Кінські Роздори, Пологівського району, Запорізької області, приймала людей з приводу оформлення різноманітних соціальних виплат, у зв`язку з чим, вона була знайома із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , так як вони оформлювали субсидію, у зв`язку з чим вона приймала участь у складанні акту обстеження побутових умов у їх будинку у селі Кінські Роздори, Пологівського району, Запорізької області, де вони проживали однією сім`єю, як чоловік і дружина разом з двома дітьми, до початку повномасштабного вторгнення. Стверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали спільні господарство та витрати, вдвох приймали участь у вихованні дітей, господарством займали вдвох. Зауважила, після початку повномасштабного вторгнення зустрічала їх у місті Запоріжжі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 повідомила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 . Пояснила, що її сестра та ОСОБА_3 почали зустрічатись, ще коли ОСОБА_1 вчилась у коледжі. Трохи пізніше ОСОБА_1 завагітніла та переїхала у 2013 році разом з ОСОБА_3 до села Кінські Роздори, Пологівського району, Запорізької області, де вони придбали будинок на АДРЕСА_1 та проживали разом, вели спільні господарство та побут, до грудня 2021, до виклику ОСОБА_3 на військові збори, як учасника Антитерористичної операції. Після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації, ОСОБА_1 переїхала до міста Запоріжжя. Стверджує, що ОСОБА_3 після початку війни продовжив службу у Збройних силах України, але приїжджав до ОСОБА_1 та дітей, коли його відпускали у відпустку. Зауважила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина, мали спільний бюджет та витрати, спільно виховували дітей, мали спільні обов`язки.

Надаючи правову оцінку вказаним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст.293,315ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, зокрема у судовому порядку може бути встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом частини другої та четвертоїстатті 3 Сімейного кодексу України сім`юскладають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

У Законі України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" термін "близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин" вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

За наведених обставин, встановлення факту проживання однієюсім`єю чоловіката жінкибез шлюбу має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, визначенихЗаконом України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", які дозволять заявниці реалізувати права, передбачені цим законом, як члену сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, у тому числі право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); право на отримання достовірної інформації про хід та результати проведення розшуку безвісти зниклого чоловіка у порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України; право на отримання інформації про хід та результати розшуку у порядку, встановленому цим Законом; право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт, що має для неї юридичне значення, адже чоловік, з яким вона проживала однією сім`єю без шлюбу, зник безвісти, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо. Законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, вказують, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_3 як чоловік та жінка без шлюбу до моменту його зникнення - 21.01.2024, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити з метою реалізації заявником своїх прав, визначенихЗаконом України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 07.07.2011 по день його зникнення 21.01.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа 2 Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: пр-т. Повітряних Сил України, буд.6, м. Київ.

Повний текст рішення складено 06 листопада 2025 року.

Суддя В.М. Ходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 131602604 ?

Документ № 131602604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131602604 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131602604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131602604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131602604, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 131602604, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131602604 відноситься до справи № 333/6277/25

Це рішення відноситься до справи № 333/6277/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131602603
Наступний документ : 131602605