Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/1015/25
Провадження №: 1-кп/332/379/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за № 22025080000000118, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Василівка Василівського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5ст. 111-1 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 25 лютого 2025 року із Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями того ж дня було передано в провадження судді ОСОБА_1 .
У кримінальному провадженні на 05.03.2025, 08.04.2025, 15.04.2025, 29.04.2025, 12.08.2025, 04.09.2025, 02.10.2025 та 07.11.2025.
Ухвалою суду від 04.09.2025 клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задоволено. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за № 22025080000000118, відносно ОСОБА_5 за ч. 5ст. 111-1 Кримінального кодексу України, - здійснюється за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Захисник обвинуваченоїадвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечувала.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.314-316,372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 Кримінального кодексу Українич, у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя на17.11.2025 року о 10 годині 45 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Судову повістку про виклик до суду обвинуваченої ОСОБА_5 опублікувати на офіційному веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в газеті «Голос України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131602574, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1015/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: