Рішення № 131602063, 06.11.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1258/25

Провадження № 2/131/443/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказано, що після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки, розташовані на території Біліківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, видані на його ім`я та призначені для ведення сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємицею першої черги за законом.

Проте, незважаючи на фактичне прийняття спадщини шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті та володіння спадковим майном, державний нотаріус Вільногорської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Причиною відмови стало те, що ОСОБА_1 не подала в установлений строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що не відповідає вимогам ст. 1270 ЦК України.

Додатковою перешкодою для оформлення спадщини в позасудовому порядку є те, що у свідоцтві про народження позивачки у графі «батько» вказано лише ім`я « ОСОБА_3 », оскільки її батьки на час її народження проживали у незареєстрованому шлюбі. Це унеможливлює встановлення нотаріусом факту батьківства та родинних зв`язків, необхідних для підтвердження права на спадкування.

ОСОБА_1 наголошує, що її батько, ОСОБА_2 , завжди визнавав її своєю дочкою, вони спільно проживали, вели спільне господарство та підтримували родинні стосунки, що підтверджується актом депутата. Крім того, після смерті матері позивачки, ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), її батько прийняв спадщину після неї, оскільки на момент смерті проживав і був зареєстрований за тією ж адресою.

Враховуючи неможливість реалізації спадкових прав в адміністративному порядку через відмову нотаріуса та відсутність інших спадкоємців, позивачка вважає, що єдиним законним способом захисту її прав є звернення до суду. Вона просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо неї, встановити факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на чотири земельні ділянки в порядку спадкування за законом, судові витрати залишити за позивачем.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Опольською Н.М. подано заяву, відповідно до якої вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, а справу просить розглянути без її та позивача участі.

Представник відповідача Дашівський селищний голова Сергій Тітаренко подав до суду відзив на заяву, в якому зазначив, що просить розглянути цивільну справу за відсутності їх представника, вимоги позивача просить вирішити на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення та задоволення позову з таких підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.10.2017 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 10.01.2012 (а.с. 9).

Батьками позивачки, ОСОБА_1 , записано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 від 03.12.2024 (а.с. 8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 01.09.1960 (а.с. 10).

ОСОБА_1 (при народженні ОСОБА_8 ) змінила прізвище у зв`язку з одруженням, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 10).

На час смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою № 1108 від 29.10.2015 року та №3764 від 11.11.2024 року, (а.с.11-12).

ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується актом депутата Вільногірської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 24.08.2023 року (а.с. 17).

ОСОБА_2 на момент смерті володів земельними ділянками для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державними актами Серії ЯЖ №784065 та Серії ЯЖ №783681 (а.с. 15-16).

ОСОБА_4 на момент смерті володіла земельними ділянками для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державними актами Серії ЯЖ №783682 та Серії ЯЖ №784099 (а.с. 13, 14).

Державний нотаріус Вільногорської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з недотриманням строку подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 11.12.2024 року (а.с. 17) та копією спадкової справи №90/2024 (а.с. 70-82).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України та видачі відповідного свідоцтва.

За правилами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети.

Встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 щодо позивачки ОСОБА_1 , факту їх спільного проживання на час відкриття спадщини, а також факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 є необхідними для реалізації позивачкою її спадкових прав на земельні ділянки.

Отже, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, однак реалізувати своє право на спадкування в нотаріальному порядку не може, оскільки у її свідоцтві про народження у графі «батько» вказано лише ім`я « ОСОБА_3 » без зазначення прізвища та по батькові, що не дозволяє ідентифікувати особу спадкодавця та підтвердити наявність родинних зв`язків, необхідних для прийняття спадщини.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, а саме: встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо позивачки ОСОБА_1 , встановити факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки за державними актами серії ЯЖ №№ 784065, 783681, 783682 та 784099, що знаходяться на території Біліківської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на прохання позивача залишити судові витрати за нею, суд питання розподілу судових витрат не вирішує.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав та помер в селі Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, був батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який проживав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в розмірі 1,2013 га, кадастровий номер 0521280800:02:000:0158, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Біліківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області і належала ОСОБА_2 згідно із Державним актом Серії ЯЖ №784065 виданим 12.11.2009 року на його ім`я на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації від 20.02.2009 року №77, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в розмірі 0,5188 га, кадастровий номер 0521280800:01:000:0196, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Біліківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області і належала ОСОБА_2 згідно із Державним актом Серії ЯЖ №783681 виданим 12.11.2009 року на його ім`я на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації від 20.02.2009 року №77, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в розмірі 0,5207 га, кадастровий номер 0521280800:01:000:0197, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Біліківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області і належала ОСОБА_4 згідно із Державним актом Серії ЯЖ №783682 виданим 12.11.2009 року на її ім`я на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації від 20.02.2009 року №77, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і успадкував дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в розмірі 1,2012 га, кадастровий номер 0521280800:02:000:0198, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Біліківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області і належала ОСОБА_4 згідно із Державним актом Серії ЯЖ №784099 виданим 12.11.2009 року на її ім`я на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації від 20.02.2009 року №77, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, який успадкував дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1

ВІДПОВІДАЧ: Дашівська селишна рада, код ЄДРПОУ: 04326081, адреса: 22740, Гайсинський р-н, Вінницька обл., с-ще Дашів, вул. Захисників України, 9.

Суддя: