Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/1870/2025
130/2980/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06.11.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Парпольос Вікторії Василівни про участь у судових засіданнях для нього в режимі відеоконференції,-
у с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ТЕРРА НОВА», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Підготовче судове засідання призначено на 10-30 год 12 листопада 2025 року.
Представник відповідача адвокат Парпальос В.В. звертається до суду з заявою про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд вважає, що заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на дотримання представником позивача вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, місце перебування представника позивача, введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача - адвоката Парпольос Вікторії Василівни про проведення підготовчого судового засідання 12 листопада 2025 року о 10-30 год та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання о 10-30 год 12 листопада 2025 року та всі наступні судові засідання у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ТЕРРА НОВА», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, проводити в режимі відеоконференції для представника відповідача - адвоката Парпальос Вікторії Василівни.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судове рішення № 131602040, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2980/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: