Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1750/25 3/195/776/25
ПОСТАНОВА
іменем України
06.11.2025 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 ,в скоєні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 491736 від 23.10.2025 року вбачається, що 23.10.2025 року о 14:10 за адресою: с-ще Томаківка, вул. Шевченко,72, водій автомобіля Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 , попавши у дорожньо-транспортну пригоду, а саме водій ТЗ марки InterCarGo Truk д.н.з НОМЕР_2 гр. ОСОБА_2 рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на її автомобіль, так остання після цього залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.2.10 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, які вказані в протоколі. Та пояснила, що покинула місце ДТП так, як перебувала в шоці.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, якими доведено факти скоєння адміністративного правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 491736 від 23.10.2025 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції; копією полісу № СА/0420050; довідкамию інспектора СРПП ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Тому суддя, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, з довідки ВП №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Згідност.252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи такі обставини, на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою для виховання свідомості і дисципліни особи, та попередження нових вчинків.
Згідно ст.40-1КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Тому, у відповідності до ч.5ст.4Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу в розмірі двохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян всумі 3400,00грн.(тритисячі чотиристагрн.00коп.) на користь держави, на рахунок отримувача: UA758999980313020149000004001, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: сплата штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 131601553, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1750/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: