Постанова № 1316014, 25.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"25" січня 2008 р.

Справа № 3/468

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у попередньому судовому засіданні 25.01.08 о 10:40 адміністративну справу № 3/468

за позовом: Новоархангельської районної державної адміністрації;

до відповідача: Новоархангельської селищної ради;

про визнання нечинним рішення № 182 від 05.07.07,

за участю:

секретаря судового засідання - Горлової М.С.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Новоархангельська районна державна адміністрація звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просила визнати нечинним рішення Новоархангельської селищної ради від 05.07.07 № 182 "Про встановлення права власності на комплекс будівель по вул. Слави, 19/6 в смт. Новоархангельськ" як таке, що суперечить чинному законодавству, зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області терміново усунути перешкоди в користуванні даним приміщенням архівному відділу районної державної адміністрації.

Новоархангельська селищна рада визнала позов і просить розглядати справу без участі її представника.

24.01.08 до господарського суду Надійшло клопотання про зміну предмету позову, у якому Новоархангельська районна державна адміністрація просить визнати нечинним рішення Новоархангельської селищної ради від 05.07.07 № 182 "Про встановлення права власності на комплекс будівель по вул. Слави, 19/6 в смт. Новоархангельськ".

Зміна предмету позову є правом позивача за ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

При встановленні обставин справи, дослідженні доказів, заслуховуванні пояснень представника позивача у попередньому судовому засіданні 22.01.08, господарський суд встановив наступне.

23.12.07 Новоархангельською районною радою з посиланням на п. 5 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" прийнято рішення № 256 "Про передачу колишнього приміщення відділення ДАІ Новоархангельського РВ УМВС до комунальної власності територіальної громади сіл та селища району" про прийняти в комунальну власність територіальної громади сіл та селища району колишнє приміщення відділення ДАІ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області у смт. Новоархангельськ по вул. Слави, 19/6; балансоутримувачем даного приміщення визначено Новоархангельську районну державну адміністрацію.

Рішення № 256 від 23.12.07 прийняте на підставі листа управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 25.07.05 № 3721 "Про передачу приміщення", листа відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області від 22.12.05, про передачу у комунальну власність територіальній громаді сіл та селища району приміщення колишнього ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, довідки Новоархангельського відділення Ульяновського бюро технічної інвентаризації про те, що будівля колишнього приміщення ВДАІ в смт. Новоархангельськ по вул. Слави, 21/6 не зареєстрована.

05.07.07 Новоархангельською селищною радою прийнято рішення № 182 "Про встановлення права власності на комплекс будівель по вул. Слави, 19/6 смт. Новоархангельськ", яким встановлено право власності на комплекс будівель по вул. Слави, 19/6 за Новоархангельським районним відділом УМВС України в Кіровоградській області.

Посилаючись на те, що вказане рішення є незаконним, прийнято з перевищенням повноважень, суперечить ст. 19 Конституції України, ст. 1 Закону України "Про місцеве самоврядування" та те, що Новоархангельська селищна рада не є власником майна (комплексу будівель), Новоархангельська районна державна адміністрація звернулася до господарського суду з позовною заявою, у якій просить визнати його нечинним.

Новоархангельська селищна рада документів в обґрунтування правомірності прийняття рішення від 05.07.07 № 182 не надала і визнала позов.

Відповідно ч. 2 ст. 51, ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно з ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Господарський суд не встановив фактів суперечності дій відповідача при визнанні позову закону, порушення чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, тому приймає визнання позову і задовольняє його.

Судові витрати на підставі ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України присуджуються з іншої сторони.

Керуючись ч. 2 ст. 94, ч. 3 ст. 112, ч. 4 ст. 121, ст. ст. 160, 162, 163, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати нечинним рішення Новоархангельської селищної ради від 05.07.07 № 182 "Про встановлення права власності на комплекс будівель по вул. Слави, 19/6 в смт. Новоархангельськ".

3. Стягнути з Новоархангельської селищної ради (адреса: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 44; і. к. 04367217) на користь Новоархангельської районної державної адміністрації (адреса: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 31; і. к. 04055080) 3 грн. 40 коп. судового збору.

4. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання рішенням законної сили.

5. Копії постанови направити сторонам.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя

Н. В. Болгар