Ухвала суду № 131599407, 06.11.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/10513/25

Справа № 521/18083/25

УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.10.2025 звернулася до Хаджибейського районного суду м.Одеси з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 15.10.2025 цивільну справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Справа 05.11.2025 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та 06.11.2025 була передана судді Приморського районного суду м. Одеси Бондарю В.Я. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Разом з позовом ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, а саме відомостей чи заводилась спадкова справа та копію спадкової справи у разі її заведення.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на підстави обґрунтування позову, суд вважає, що заявлені позивачем докази стосуються предмета доказування в цій справі.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У період з 27.11.2025 по 10.12.2025 суддя Бондар В.Я. перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим підготовче засідання призначається на 17.12.2025.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м.Одеса, пл. Біржова, буд. 1) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Призначити розглядсправи впорядку загальногопозовного провадженнята провестипідготовче засіданняв залізасідань №212,в приміщенніПриморського районногосуду м.Одеси заадресою:65029,м.Одеса,вул.Балківська,33,о 14 годині 00 хвилин «17» грудня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відХаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м.Одеса, пл.Б.Дерев`янка, буд. 1) інформацію про те чи відкривалася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі відкриття спадкової справи надати належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зобов`язати Хаджибейську державну нотаріальну контору у місті Одеса надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 17 грудня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар