Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/13277/25
Провадження 2-во/127/158/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року в цивільній справі №127/13277/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. перебувала цивільна справа №127/13277/25, в якій 08 серпня 2025 року ухвалено рішення та задоволено позов, а також вирішено питання про розподіл судового збору.
Позивач ОСОБА_1 04.11.2025 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2025 в цивільній справі №127/13277/25. Заява мотивована тим, що у зазначеному рішенні, а саме в резолютивній його частині невірно зазначено найменування відповідача, вказано «Стягнути з Головного управління ПФУ у Вінницькій області», однак замість «ПФУ» повинне бути зазначене повне найменування боржника «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області».
Відповідно до положень ч. 2ст.269ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/13277/25 суд дійшов такого висновку.
Вінницький міський суд Вінницької області 08 серпня 2025 року ухвалив рішення в цивільній справі №127/13277/25, яким позов задоволено. Ухвалено визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на нараховану та недоотриману пенсію за період з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2024 року, яка належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 1035273 (один мільйон тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят три) гривні 70 копійок. Стягнути з Головного управління ПФУ у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 нараховану та недотриману пенсію за період з 01 грудня 2019 року по 31 червня 2024 року в сумі 1035273 (один мільйон тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят три) гривні 70 копійок, яка належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас суд, ухваливши у справі зазначене рішення, в резолютивній його частині допустив описку, скоротивши найменування відповідача, шляхом написання абревіатури «ПФУ» замість повної назви «Пенсійний фонд України». Згадана неточність є формальною опискою.
Отже, в рішенні суду дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню як технічна описка шляхом внесення відповідних змін до тексту резолютивної частини рішення суду.
Відповідно до ч. 1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Пунктом 19постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на викладене, заява про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2025 року в цивільній справі №127/13277/25 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року в цивільній справі №127/13277/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення коштів:
- змінивши в резолютивній частині рішення найменування відповідача з скороченого «Стягнути з Головного управління ПФУ у Вінницькій області» на повне «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року в цивільній справі №127/13277/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Горбатюк
Судове рішення № 131599038, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13277/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: