Ухвала суду № 131598998, 05.11.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20543/25

У Х В А Л А

05 листопада 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Усатюк О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янківа Б.Л.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Семененка Є.М.,

представника відповідача Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" Захарчишиної В.С. (усіх, в режимі відеоконференції),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Ухвалою суду від 18.08.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.09.2025 р. від представника відповідача Державної організації"Українськийнаціональний офісінтелектуальної власностіта інновацій" надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, складність предмету доказування, судову практику.

У судовому засіданні представник відповідача Державної організації"Українськийнаціональний офісінтелектуальної власностіта інновацій"Захарчишина В.С. підтримала клопотання стосовно розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Семененко Є.М.підтримав клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Янків Б.Л. заперечує щодо задоволення клопотання, наголосив на значимості справи для позивача і необхідності швидкого вирішення спору.

Згідно ст. 277 ч. 6ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, з`ясувавши думку представників сторін, враховуючи аргументи сторін щодо клопотання, вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 277,279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин