Ухвала суду № 131598892, 05.11.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1054/25

У Х В А Л А

05 листопада 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Споживчий центр», у серпні 2025 року звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у відповідності до умов договору №06.02.2025-100000798 від 06.02.2025 надав відповідачці кредит у розмірі 18000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів, строком на 140 днів з фіксованою незмінною ставкою у розмірі 1% за 1 день користування кредитом. Зазначив, що відповідачка свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим станом на дату подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 50760,00 грн, що складається із 17000,70 грн - заборгованості за тілом кредиту; 22240, 00 грн заборгованості за процентами, 2700,00 грн комісії та 8 820,00 грн - неустойки, яку просить стягнути з відповідачки.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» 26 вересня 2025 року в системі «Електронний суд» направив заяву, в якій просить закрити провадження у цивільній справі, оскільки відсутній предмет спору між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачкою ОСОБА_1 в межах виконання умов кредитного договору №06.02.2025-100000798 від 06.02.2025, посилаючись на те, що відповідачка сплатила заборгованість за кредитним договором у розмірі 50760,00 грн та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно доп.2) ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку з наведеним вище, заяву слід задовольнити, закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Керуючись п.2) ч.1 ст.255,ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 05 листопада 2025 року.

Головуючий: Г.І. Зушман