Ухвала суду № 131597926, 03.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 183/3453/24-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., вирішивши у порядку письмового провадженняклопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» Дем`янова І.Ю.із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яка мотивована тим, що справа має велике значення для усіх сторін справи, з метою надання можливості висловлення своєї думки щодо доказів по справі.

За змістом частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У частині другій статті 274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Справа № 183/3453/24-ц не входить до переліку справ, визначених у частині четвертій статті 274 ЦПК України, а відтак за приписами частини другої цієї статті може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як визначено частиною 6 статті 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи із наведених критеріїв, враховуючи, що справа не входить до переліку справ, визначених у частині шостій статті 279 ЦПК України, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Свої заперечення аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, сторони можуть викласти у письмовій формі, що відповідає приписам статті 182 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 182, 274, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Вовк