Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/427/24
Провадження № 2/690/18/25
УХВАЛА
про часткове задоволення клопотання про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
06листопада 2025 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Держан В.В.,
представників третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритомупідготовчому засіданнів залісудових засіданьБагачевського міськогосуду Черкаськоїобласті клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи служба у справах дітей Багачевської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради, служба у справах дітей Звенигородської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
керуючись ст.ст. 43, 84, 247, 252-253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичні документи про стан її здоров`я.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати до Багачевського міського суду Черкаської області належним чином завірені копії наявних у неї медичних документів, які підтверджують стан її здоров`я за час перебування в Республіці Польща (виписки з історії хвороби, висновки, рекомендації лікарів за наслідками проходження лікування із зазначенням конкретних дат та термінів лікування, тощо), в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.
Копію ухвали суду вручити учасникам справи.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текстухвали судубуде складено10.11.2025 року.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 131596867, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/427/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: