Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/973/25
Провадження №3/551/392/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2025 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 24 березня 2025 року визнана винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП
за вчинення правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 03 жовтня 2025 року, близько 23 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинила сварку з співмешканцем ОСОБА_2 і пасинком ОСОБА_3 , під час якої висловлювалася в їх адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди їх психологічному здоров`ю.
Окрім цього, ОСОБА_1 11 жовтня 2025 року, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинила сварку з пасинком ОСОБА_3 , під час якої висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою, чим завдала шкоди його психологічному здоров`ю.
Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані, в кожному випадку, за частиною 3 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинила три правопорушення, кожне з яких кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 14 жовтня 2025 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження.
03 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання вини у вчиненому та розгляд справи у її відсутність ( а.с. 41 ).
Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, кожне з яких кваліфіковано ч.3 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД кожний за номерами 398874, 396875 від 03 жовтня 2025 року та № 396895 від 11 жовтня 2025 року, особисто нею підписаними без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми ( а. с. 1,14,29 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона 03 жовтня 2025 року, близько 23 год. 20 хв. і 11 жовтня 2025 року, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинила сварки з співмешканцем ОСОБА_2 , пасиком ОСОБА_3 , під час яких висловлювалася в адресу останніх нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди їх психологічному здоров`ю ( а.с. 4, 17,33 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 03 і 11 жовтня 2025 року, у вечірній час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинила сварки з співмешканцем і пасинком, під час яких висловлювалася в їх адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою ( а. с. 5-7, 18-20, 32 );
- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 24 березня 2025 року, яка набрала законної сили 04 квітня 2025 року, у справі № 551/125/25, ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. ( а. с. 8,21,34 ).
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім`ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю співмешканцю ОСОБА_2 і пасинку ОСОБА_3 , відтак кваліфікує її дії, у кожному випадку, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останньої, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, ступеня вини, повного визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4, 5, Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 ( одна тисяча триста шістдесят ) грн.00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577 отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача / ЄДРПОУ / 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 ( шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 131596503, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/973/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: