Ухвала суду № 131596060, 06.11.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1461/25

Номер провадження 2/530/710/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі судді Ситник О.В., секретаря Тараненко Т.І., представника позивача Ревягіної С.І., відповідача Владики М.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

24.07.2025 рокупозивач АТ«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»звернувся доЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті ізпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового розгляду

17.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з зустрічнимпозовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву з додатками, приходжу до висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.30 ЦПК Українизустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно дост.193ЦПК відповідачмає правопред`явити зустрічнийпозов устрок дляподання відзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядо спільногорозгляду зпервісним позовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимогиза зустрічнимпозовом ухвалоюсуду об`єднуютьсяв однепровадження зпервісним позовом.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190,.193, 194, ст. 277 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій протиправними та стягнення відшкодувань.

Зустрічну позовнузаяву ОСОБА_1 об`єднатив однепровадження зпервісним позовомАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостітавідкрити провадженняу справі та присвоїти їм єдиний унікальний номер 530/1461/25, провадження №2/530/710/25.

Здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи, що призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання в справі призначити на 15 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник