Ухвала суду № 131594628, 05.11.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 367/8440/25

УХВАЛА

05 листопада 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунка,

установив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на її користь безпідставно списаних грошових коштів з карткового рахунку в сумі 50380 гривень.

30 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" адвоката Попельнюх Т.І. про витребування з відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 04 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025116040000077 щодо обставин вчинення шахрайських дій з її рахунками, оскільки у відповідача відсутні повноваження щодо отримання такої інформації самостійно, так як Банк не є стороною цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають значення для вирішення справи, то клопотання представника відповідача АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Попельнюх Т.І. про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника відповідача АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Попельнюх Т.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області копії матеріалів кримінального провадження № 12025116040000077, а саме: копію заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення (шахрайських дій з її рахунками), копію пояснень ОСОБА_1 та копію протоколу допиту ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що зазначені докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО