Ухвала суду № 131594575, 04.11.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2235/18

1-кп/357/872/25

У Х В А Л А

04 листопада 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

учасника кримінального провадження:

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110280000015 від 27.09.2017, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 КК України, за № 12017110000000713 від 28.02.2018, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

02.07.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшли обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110280000015 від 27.09.2017, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 КК України, за № 12017110000000713 від 28.02.2018, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.

З дотриманням положень ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказані обвинувальні акти передано для розгляду головуючому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 .

В порядку ст. 314 КПК України судом призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальні акти, надані суду, складені з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстави для закриття справи, внесення подання для визначення підсудності відсутні.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачені та захисник в судовому засіданні також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальні акти, додані до акту реєстри матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підсудні Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Підстави для прийняття рішень, визначених пп. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальні акти складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягають.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак, головуючий суддя дійшов висновку про необхідність призначення об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до розгляду в судовому засіданні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В порядку ст. 128 КПК України Відкритим акціонерним товариством «Ставищепродтовари» до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлено цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до положень п. 26 ч. 1 ст.3, ч. 2 ст.318 КПК України судом визначено коло осіб зі сторони обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, захисник, представник потерпілого.

Тим самим, підготовка до судового розгляду є завершеною.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 17, 314, 314-1, 315, 316, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по обвинувальним актам в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110280000015 від 27.09.2017, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 КК України, за № 12017110000000713 від 28.02.2018, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі № 8 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, буд.4-А, о 09 годині 00 хвилин 14 листопада 2025 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, захисник, представник потерпілого.

Прийняти до розгляду цивільний позов Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Прийняти дорозгляду цивільнийпозов Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1