Рішення № 13159315, 07.12.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-3433/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Копосовой Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» про стягнення заборгованості з заробітної плати, індексації , середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості їз заробітної плати 11799грн.97 коп. з урахуванням індексу індексації, індексацію заробітної плати за період з грудня 2008 р. по травень 2010 р. в розмірі 1378грн.40коп. з урахуванням індексу інфляції, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні по день розгляду справи з урахуванням індексу інфляції, суми оплати за трудовою угодою 7128грн., мотивуючи вимоги тим, що з 04.03.2005 р. по 26.12.2010 р. працювала економістом у Феодосійській філії Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації», звільнилася за п.6 ст.36 КЗпП України, однак відповідач зарплату платив нерегулярно, з вересня 2009 р. перестав виплачувати зарплату взагалі і при звільненні відповідач заборгованість по заробітній платі не погасив, всього сума заборгованості складає 11799 грн.97коп., індексацію, інфляцію, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та оплату за трудовою угодою від 01.09.2008 р. за період роботи по 31.12.2008 р. в сумі 7128 грн., яка також не була оплачена під час роботи та не була сплачена при звільненні.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснив суду, що протягом роботи у відповідача заробітна плата не виплачувалася з вересня 2009 р., індексація заробітної плати підприємством не проводилося, не було також виплачено винагороду за роботу за трудовою угодою.

Представник Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» за дорученням -начальник Феодосійської філії Ружнов М.В. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що на рахунках підприємства грошей немає, договори не оплачуються, грошей на оплату праці головне підприємство не надсилає, підприємство знаходиться у стадії банкрутства.

В судове засідання 07.12.2010 р. представник відповідача не прибув про дату слухання справи сповіщений своєчасно та належним чином під розписку у судовому засіданні, заяв клопотань про відкладення розгляд справи чи розгляд справи у його відсутності суду не надав, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення на що згоден позивач.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що позивач з 04.03.2005 р. по 26.02.2010 р., згідно записів у трудовій книзі, працювала на Феодосійській філії Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» економістом і була звільнена за ст.36 п.6 КЗпП України.

Згідно розрахунковому листку з заробітної плати несплачена заборгованість з заробітной плати становить 11799 грн.97коп. (а.с.10), та середньомісячний заробіток позивача становив 1400грн.(а.с.33) Однак, на порушення вимог ст.116 КЗпП України, зазначена сума при звільненні позивача виплачена не була і заборгованість у сумі 11799грн.97коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також підлягає стягненню компенсація за затримку виплати заробітної плати при звільненні в сумі 1345грн.07 коп., згідно розрахунку , наданому позивачем.

Згідно ст.117 КЗпП України,у випадку невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належної звільненому працівникові суми у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Їз довідки Феодосійській філії Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» вбачається, що середньомісячний заробіток позивача становив 1400грн.(а.с.33), з розрахунку наданого позивачем розмір середньоденної заробітної плати становить 37 грн.69 коп. Позивач просить стягнути на його користь середній заробіток за 283 робочих дні що не відповідає періоду затримки розрахунку з дня звільнення і по день розгляду справи у суді з 26.02.2010 р. по 07.12.2010 р.),який становить 211 робочий день.

Вирішуючи питання про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд враховує роз'яснення викладені у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», згідно яких суд визначає розмір відшкодування за час затримки розрахунку з урахуванням спірної суми, на яку той мав право,частик, яку вона становила у заявлених вимогах, істотності цієї частки порівняно з середнім заробітком та інших конкретних обставин справи.

Враховуючи конкретні обставини справи:розмір заборгованості перед позивачем-11799грн.97 коп., розмір середнього заробітку позивача-1400грн., той факт, що підприємство знаходиться у стадії банкрутства, суд вважає можливим стягнути суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 7952грн.59коп.

Що стосується частини позовних вимог про стягнення індексації, то суд вважає, що в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки підприємство підвищує самостійно розмір оплати праці у зв'язку з індексацією, як встановлено ст..5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Суд встановив, що між сторонами була укладена трудова угода від 01.09.2008 р. (а.с.12) на виконання роботи сметчика строком на 4 місяці по 31.12.2008 р. з оплатою 1782 грн. на місяць а всього 7128 грн., та вказана сума позивачу не сплачена.

Угода відповідає вимогам ст..837 ЦК України та є договором підряду, за яким одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Оскільки позивач виконала роботу за Трудовою угодою, що підтверджено Актом прийомки виконаних робіт (а.с.13), але гроші за виконану роботу не отримала, то сума до трудовою угодою 7128 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1

Що стосується позовних вимог про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати за трудовою угодою, то в ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відносини за трудовою угодою не регулюються законодавством про працю.

Також, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в доход держави в сумі 125 грн.28 коп. з вимог про стягнення заробітной платні та середньомісячного заробітку та 30 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.116,117,233,237-1 КЗпП України, ст.ст. 24,34 Закону України «Про оплату праці», ст..837 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798 м.Севастополь Проспект Нахімова, 13, р/р2600125586051 в СФ КБ «ПриватБанк» МФО 324935) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 11799грн.97 коп., компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 1345 грн.07 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 7952грн.59 коп., оплату за договором підряду у сумі 7128 грн., а всього стягнути 28225 грн. 63коп.

Вказані суми визначені з урахуванням належних податків та обов'язкових платежів.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798 м.Севастополь Проспект Нахімова, 13, р/р2600125586051 в СФ КБ «ПриватБанк» МФО 324935) судовий збір в доход держави в сумі 282 грн.26 коп. з вимог про стягнення заробітной платні та середньомісячного заробітку та 120 грн.-витрати на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Суддя

Секретар

Справа №2-3433/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

07 грудня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Копосовой Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» про стягнення заборгованості з заробітної плати, індексації , середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.116,117,233,237-1 КЗпП України, ст.ст. 24,34 Закону України «Про оплату праці», ст..837 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798 м.Севастополь Проспект Нахімова, 13, р/р2600125586051 в СФ КБ «ПриватБанк» МФО 324935) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 11799грн.97 коп., компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 1345 грн.07 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 7952грн.59 коп., оплату за договором підряду у сумі 7128 грн., а всього стягнути 28225 грн. 63коп.

Вказані суми визначені з урахуванням належних податків та обов'язкових платежів.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Підприємства «Будівельне Управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798 м.Севастополь Проспект Нахімова, 13, р/р2600125586051 в СФ КБ «ПриватБанк» МФО 324935) судовий збір в доход держави в сумі 282 грн.26 коп. з вимог про стягнення заробітной платні та середньомісячного заробітку та 120 грн.-витрати на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Суддя

Секретар